[問題]虛擬機器和live usb哪個比較好??

這個版面提供迫切想要熟悉資管領域、學習各項技術的同學們一條路。目前以技術方面為主,未來也期待商管人才多多支援本版。無論您是菜鳥還是高手,都歡迎多來學習、指教。
本版發佈資管系讀書會訊息、討論各項技術的入門之道、也提供對 E-Office 有興趣的朋友們一個學習、訓練的空間。

版主: E-Office小組

分享到: Facebook

[問題]虛擬機器和live usb哪個比較好??

文章eyes8168 » 週六 9月 04, 2010 5:13 pm

請問
我看了至頂區的文章[ 我該如何開始呢 ]裡面有提到要安裝Linux Red Hat 9
那這個OS有沒有提供Persistence的支援?

如果有的話,我安裝虛擬機器後灌Linux Red Hat 9到虛擬機器比較好,還是直接製作Linux live usb從usb開機比較好?[已經確定電腦可從usb隨身碟啟動]
請版上師長或學長姐給予解答,感激不盡!
eyes8168
懷疑的國中生
 
文章: 58
註冊時間: 週五 8月 13, 2010 3:19 pm

Re:[問題]虛擬機器和live usb哪個比較好??

文章Itemx » 週一 9月 06, 2010 2:11 pm

我認為端看你的用途耶, 這兩個東西是為了不同的目的而產生的

Virtual Machine的用途是, 利用你現有電腦的資源, 在你的作業環境中「模擬」出硬體環境, 讓你能夠在它上面安裝需要的作業系統, 包括Linux, Windows, 或者比較少人研究的FreeBSD, 都可以在這種環境中運作, 詳細的定義那篇下面也有回應

而LiveUSB是直接使用你現有電腦的硬體, 把整個作業環境Boot up, 之後就獨占你的硬體

回到原本的提問, 那篇文章是2004年的產物, 當時Linux的選擇不像現在如此多, RH9也是當時的產品, 現在RedHat給一般使用者使用的release是 FEDORA , 我記得四年前的RH預設是沒有Persistence的, 我不確定現在Fedora4有沒有, 或許可以查看看

對我個人而言, 我在自己電腦上面做OS試驗/測試/嚐鮮的時候, 幾乎都是採用VM
Why? 除了裡面所述的優點之外, 我甚至可以在單一台電腦裡面就有模擬好的複數PC網路環境, 這點是LiveCD/USB比不上的

與其說好不好, 不如說你打算的用途為何, 供你參考討論
Connecting .................. [ OK ]
User Identify .................. [ Itemx ]
Also Locate a blog: [FLAK #0 Active Log]
頭像
Itemx
站長群
 
文章: 660
註冊時間: 週四 3月 25, 2004 1:06 am
來自: FLAK第三憐合回線

Re:[問題]虛擬機器和live usb哪個比較好??

文章korprulu » 週六 1月 12, 2013 9:39 pm

可以參考feature list,目前Fedora 9可以
korprulu
懷疑的國中生
 
文章: 64
註冊時間: 週六 10月 04, 2008 4:33 am


回到 資管系新手學習版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron